揪感心!林務局科長詐補助款 原來是為 - 公職

Oliver avatar
By Oliver
at 2015-05-19T02:37

Table of Contents




揪感心!林務局科長詐補助款 原來是為了....



揪感心!林務局野生保育科科長林國彰,遭人檢舉於2011年間利用「台灣野生物保育及管
理協會」辦理的8項研究計畫,以不實名目浮報經費61萬餘元私吞,但台北地檢署查出,
林男其實是因養育保育類動、植物的經費不足,才出此下策,將浮報款項捐給民間養育保
育類動、植物的人士,檢察官考量他立意良善,且沒有款項流入私人口袋,今依偽造文書
罪予以緩起訴,條件是繳交緩起訴處分金3萬元。

辦案人員指出,林男確實對野生動植物保育很有熱忱,連林務局的員工也都對他讚譽有加
,並說他主動資助這些養育保育類動植物的民間人士的行為,令人感動,只是礙於林務局
經費不足,而以違法方式申請款項,令人感到惋惜。

檢方調查,「台灣野生物保育及管理學會」的不少款項,多由林務局核撥,林男於2011到
2012年間,利用該學會辦理兩岸保育研討會的相關計畫案,以阮姓男子、邱姓女子、謝姓
男子等人名義,謊稱3人分別於計畫案中擔任司機、臨時工等職務,報請工資、出差費等
費用,涉嫌詐欺、偽造文書。

檢察官調查發現,阮男在嘉義飼養被列為保育類動物的鱷魚,邱女則在南投山區種植保育
類的植物,謝男則幫忙照顧遭人走私來台,被林務局安置的上千隻保育龜。

3人出庭都為林男喊冤,阮男證稱,他過去靠買賣長吻鱷維生,但後來林務局將長吻鱷列
為保育類動物,依法不得再買賣,害他無法再以買賣長吻鱷過生活,但因長吻鱷食量極大
,飼養費用驚人,林男得知後,不僅撥款供他養殖,還幫他奔走詢問可否將鱷魚捐給木柵
動物園,以換取補助,不知道林男竟是以偽造文書方式,詐領補助款,還幫林男求情。

邱女也說,過去因在林務局擔任解說員而認識林男,林男事後得知她在山區種植保育類植
物,也常補助她經費,但不知經費來源。

謝男出庭則證稱,林務局數年前將上千隻走私來台的保育龜,安置在他過去養殖鰻魚的養
殖場,但因林務局經費不足,沒給他養育補助款,因而同意林男,以他的名義領取補助款
,再將款項匯給他,對林男違法感到訝異。

因林務局員工出庭也為林男求情,指林務局確實因經費不足,但林男對於保育類的動、植
物又非常有熱情,才鋌而走險,再加上檢察官調閱相關帳戶發現,林男確實不定期匯款給
這些養育保育類動植物的人士,沒有款項流入林男私人口袋,因而予以緩起訴。(賴又嘉
/台北報導)


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150518/612585/


--
Tags: 公職

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2015-05-22T06:42
還是違法...-.-
Gary avatar
By Gary
at 2015-05-24T09:57
林務局好像一直出包
Gary avatar
By Gary
at 2015-05-27T11:58
原來,公務員可以為了善心而私用公家經費.還有這藉口..
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-05-29T00:55
恐龍檢察官???這樣可以緩起訴???
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-06-02T06:03
苦幹實幹、撤職查辦
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-06-07T03:07
其實看完很感動...QQ
Irma avatar
By Irma
at 2015-06-07T22:45
法中情
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-06-10T18:35
私自拿公款補助私人就是違法 要做好人就拿自己薪水去
做阿 什麼鬼 爛透了
Susan avatar
By Susan
at 2015-06-14T16:37
緩起訴算正確,這案子到法官那邊也是緩刑。
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-06-15T02:50
這樣是不對的
Selena avatar
By Selena
at 2015-06-18T01:54
所以緩起訴罰三萬啊
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-06-22T15:24
其情可憫
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-06-22T17:20
教授詐領國科會補助款案,如果沒有私用
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-06-27T07:24
也是用偽造文書緩起訴處分,檢察官的做法合理啊
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-07-02T02:16
感動+1
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-07-04T06:05
建議考試院應納入公共服務日教材,感動服務不是這樣做的。
Ina avatar
By Ina
at 2015-07-07T11:06
有罰又不是沒罰 可能不是重罰撤職不能滿足各位看官吧
Annie avatar
By Annie
at 2015-07-12T06:32
問題就在他私拿是用在公家上 沒用在巴結 此風不可長
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-07-14T04:07
又沒申請再議,檢察官實行其裁量,不行嗎
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-07-17T12:42
難得有真的在做事的官
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-07-18T07:47
動物保育本來就不是輕鬆的工作,他也選擇可以當個四平八
Elma avatar
By Elma
at 2015-07-20T18:10
穩的公務員...只是真的很有心
(可以選擇)
Andy avatar
By Andy
at 2015-07-24T18:54
3 3 23
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-07-26T09:13
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-07-27T15:14
快辦一下某縣長好嗎……
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-08-01T10:27
雖然違法,可是我佩服他的精神
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-08-03T05:24
唉,真的很可憐
Tom avatar
By Tom
at 2015-08-07T12:47
政府的補助本來就都是補給私人跟企業啊
啊 還有補給各機關
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-08-09T18:18
違法的是浮報經費 哪來的拿公家錢補助私人就是違法
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-08-12T21:45
所以以後看到阮男這種案例 就讓他死吧
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-08-14T12:27
希望樓上的公務員們都能奉公守法不是在這嘴~~
Doris avatar
By Doris
at 2015-08-18T10:19
這國家根本有病,立法從嚴,執法從寬,專門選擇辦案,
肅清政敵。要是此事這麼令人感動是否該檢討法律內容?而
非陷大家於違法之不義中
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-08-19T21:22
因為有權的和立法的都帶頭搞爛
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-08-20T05:32
感人QQ
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-08-21T04:16
這種老爛公務員真該被辦一辦,挪用公款來養育這些動物.
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-08-24T07:14
有經過納稅人同意嗎?我是他的話,我會把這訊息公布請善心人
Adele avatar
By Adele
at 2015-08-28T12:21
士幫助,而不是私挪公款,誰知道這款項是不是入的自己或長官
的口袋.
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-09-02T04:27
不能苟同樓上的說法,法理不外乎人情。
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-09-05T19:08
我同意違法的行為應該依法處理,但本案檢察官已經查明
Connor avatar
By Connor
at 2015-09-09T00:52
『款項皆做為公益使用』,那麼稱他『老爛』、『真該被辦
』這樣的攻擊性用詞實在太過。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-09-11T02:50
挪用公款當然違法,這大家都同意。但有解決問題嗎?
希望這樣的故事,能讓大家思考如何整頓與改進。
Zora avatar
By Zora
at 2015-09-12T07:13
坐而言不如起而行,與其花錢辦研討會,大家坐而論道
不如多補助第一線實際從事保育的工作人員
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-09-16T08:32
檢察官給予緩起訴不是鼓勵巧立名目挪用公帑,而是法律不
Carol avatar
By Carol
at 2015-09-18T08:09
外人情,既非圖利私人利益,給予緩起訴以利自新有何不可?
Doris avatar
By Doris
at 2015-09-23T06:01
不知道口正嚴詞的推文是什麼心態
Eden avatar
By Eden
at 2015-09-26T02:17
林務局查扣保育烏龜,不給錢養,這已經構成被糾正的因素了
Madame avatar
By Madame
at 2015-09-27T22:48
科長也是找不到經費去養烏龜,所以挪用其他項目去補
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-10-02T15:15
置之不理還觸犯了野生動物保育法
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-10-03T10:35
不能以這種理由違法。
Jack avatar
By Jack
at 2015-10-05T01:59
保育烏龜餓死了,可以逐層追究,可以申請二備
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-10-06T17:15
科長可以找記者捅上面,自己違法不就等於放任更無能的
上級?
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-10-08T04:10
反正不管怎樣一定都會有事-.-
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-10-08T07:40
用納稅人來壓公務員很無聊 公務員自己也是納稅人
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-10-08T09:03
某人的言論真是像極了現在嘴臉很討厭的納稅人
開口閉口就是什麼"我納稅人的錢....
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-10-12T13:02
就查明沒進私人口袋了 上面的字有看嗎?
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-10-17T04:36
公款公用?公款法用?
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-10-20T22:38
入誰口袋不是重點,洗錢一向不是入自己口袋,拿公款做人

約聘人員就任前休假問題

Valerie avatar
By Valerie
at 2015-05-18T23:50
大家好 不知道在這裡發文是否正確 如有不對會再刪文 因為即將到市府上班擔任約聘人員 但目前公司還有十多天的假沒有休完 如果把所有的假都挪在最後一次放完的話 可否在假還沒放完前就到市府上班?? 因為之前有朋友從A公司到B公司上班前 也是在假還沒放完前就先過去了 但沒有問題 可是現在是從私人 ...

公務員算服務業嗎?

Bethany avatar
By Bethany
at 2015-05-18T22:00
※ 引述《alexroc (吉娃娃大師)》之銘言: : 小弟為第一線基層人員,夾在少數「刁民」與以「服務業自居的高層」間感到十分痛 : 苦,請幫忙解惑! 哥綜合解惑如下: (1)服務的是公民,而非顧客 (2)重視公民資格,更甚於企業精神 (3)公共利益的追尋 (4)課責並非容 ...

單位上有很囂張的約聘僱人員嗎??

Quintina avatar
By Quintina
at 2015-05-18T21:25
聽很多在公家機關上班的人說 約聘僱人員都很有後台 尤其是年資久的 後台都很硬 軍中更是如此 以我待的地方來說 感覺工友背景更強大 各位單位有很囂張 擺爛的約聘僱人員嗎?? - ...

公務員算服務業嗎?

Connor avatar
By Connor
at 2015-05-18T21:11
現代的職業或多或少都有服務的成份,但並不是每個行業都等於服務業。 我對服務業的定義是:「以客為尊,利益至上。」 因為以客為尊,所以客人永遠不會錯; 因為利益至上,所以以賺到錢為第一優先。 那請問大家,公務員等於服務業嗎? 如果客人永遠不會錯,那法律規章不就等於屁? 如果利益至上,那公共利益又由誰來 ...

沒有面試的約僱人員缺額

Ethan avatar
By Ethan
at 2015-05-18T19:34
目前待業中 上周不小心看到某市公所有缺額 因為剛好是截止日的最後一天 於是抱著碰運氣的心態寄了履歷 三天後有人打電話來確認資料 說如果有機會在跟我聯絡 我也沒想太多 但是今天再次接到電話 直接說確定就是我了 然後要我這禮拜立刻報到 由於今早接電話時有些恍神 於是就答應對方了 但是現在仔細 ...